Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

shepard

Что тут можно почитать

Что тут можно почитать:

Обзоры оперных CD и DVD - по соответствующему тэгу.
Юмористическая "Опера для чайников"

Великие голоса: Этторе Бастьянини
Великие голоса: Джанджакомо Гуэльфи
Великие голоса: Джеральдин Фаррар
Жизнь и музыка Николае Бретана - часть 1
Жизнь и музыка Николае Бретана - часть 2
"Театр жестокости" - статья о драматургии в опере Пуччини "Тоска", перевод с англ.
Опера Моцарта "Милосердие Тита" и эволюция любви Секста
Фильм-опера "Тоска" Бенуа Жако
Collapse )

Писанина НЕ про оперу:
Биография Джеймса Ханта, гонщика "Формулы-1", чемпиона мира 1976 года:
1 2 3 4 5 6 7 8
Такер Макс, "Парни, вот что значит быть женщиной": статья о женской перспективе и о межполовых отношениях (перевод с англ.)
Военная форма в фильме "Бесславные ублюдки"
Перевод на русский язык пьесы Викторьена Сарду "Тоска" (не мой!):
http://arashi-opera.livejournal.com/tag/sardou
«Безумный Джек» Черчилль, Робин Гуд Второй мировой
А. де Мюссе, "Лоренцаччо" - исследование мотиваций гл. персонажа
Его Превосходительство Ферзь (о Пауле фон Оберштайне, персонаже космической саги Legend of the Galactic Heroes)
Манга Berserk, или О Кентаро Миуре замолвите слово
О возможной концовке манги Berserk
"Амбиции Гриффита: интерпретация" - психологическая статья о главном герое манги "Berserk", перевод с английского
Дж. Севакис, "Забытое сокровище: "Странники во времени" - перевод статьи с AnimeNewsNetwork.com о фильме "GoShogun: The Time Étranger"
"Бесстрашные женщины на арене" - статья о женщинах-тореро, перевод с английского
tosca

Подарок для тоскомана!

81OEKzsaw8L

Вау. Нет, не так: ВАУ. Офигеть. 0_0

Известный британский писатель Пирс Пол Рид взял и написал.... исторический роман по "Тоске"! Называется он, ха-ха, "Скарпиа" и повествует о двух главных персонажах оперы Пуччини "Тоска" — бароне Вителлио Скарпиа и Флории Тоске (кому нужен этот тенор Каварадосси, право!). О том, как они, собственно, пришли к тому, что мы видим в самой опере: барон из бедного сицилийского дворянина стал грозным шефом полиции Рима, а Тоска из крестьянской девушки — знаменитой певицей, выступающей перед папой и царственными особами. Жизненные пути их, конечно, в какой-то момент пересекаются, и я подозреваю, что не просто так.

Я должна это иметь любой ценой, хоть тушкой, хоть чучелком. Если вы хотите сделать мне настоящий подарок — подарите это, можно в электронной версии. Моя признательность не будет знать границ!

Тем временем, обожаемая мною "Тоска" Дмитрия Бертмана в Латвийской опере прославилась даже на ТВ-тропах! Нет, это не только я вписывала. :)
shepard

Хроники отечественной фантастики

Прочитала я тут magnum opus новосибирской писательницы Ирины Кобловой «Тина Хэдис» и его продолжение «Сонхийский цикл». К слову, публиковалась она под псевдонимом «Антон Орлов», и мои мысли по поводу подобного вы, наверное, можете угадать, так что промолчу.

Вообще, современным отечественным фантастам я не доверяю: пишут в основном хероту всякую либо про попаданцев, единолично выигрывающих Великую Отечественную (если мужики), либо про йуных прынцесс, мечтающих потрахаться с единорогами/вампирами/эльфами (если женщины). Но здесь меня заинтриговали некоторые примеры, встреченные в статьях на Посмотре.ли, и я решила рискнуть.

Не прогадала. Чтиво весьма увлекательное и масштабное: оба цикла состоят из пяти толстых книжек, то есть по объёму текста суммарно, пожалуй, не уступают «Хроникам Амбера». Писательница хорошо закручивает интригу и держит темп, ни разу мне не было скучно и не хотелось пролистнуть эпизод. Вотэтоповороты и тайны присутствуют в количестве. Слогом автор тоже более-менее владеет, хотя не помешала бы лёгкая редактура (не «запнуться», это просторечие, а «споткнуться», блин!). Речь персонажей разного происхождения и воспитания тоже, слава небу, отличается, это не Панкеева, у которой все разговаривают одинаково.

Жанр обоих циклов – космоопера, но с заметной примесью фэнтези. Одна книга вообще чистое фэнтези («Пепел Марнейи», приквел), но только одна. В сеттинге присутствуют как межзвёздные перелёты и разные планеты, так и магия, в основном в виде телекинеза. Главных героев трое (в принципе, четверо, но четвёртый в дальнейшем из повествования исчезает и приходит только как бог из машины, буквально), из них двое достаточно статичны (хотя вполне яркие и трёхмерные), зато третий, самый колоритный, – явно любимец автора и на протяжении книг очень сильно развивается. С персонажами там вообще хорошо, это плюс. Автор умудрилась вывести непрошибаемого, стопроцентного, дистиллированного, только нимба над головой не хватает, святого мессию так, что он получился не скучным!

В общем, весьма занятное и увлекательное чтиво, я с приятностью провела неделю. Недостаток у обоих циклов только один, довольно типичный, этим страдают практически все фантасты, за исключением титанов уровня Мартина и Буджолд: социокультурное и этическое однообразие в якобы разных мирах. Ну ёксель-моксель, почему везде, на всех планетах, которые отделены от нашего времени как минимум тысячелетиями и на которых живут разные расы, все мыслят и чувствуют приблизительно одинаково, как человек начала XXI века? И почему везде, у всех рас, встречаются остатки патриархальной культуры, свойственной Земле XXI века? Самое интересное, что автор в принципе умеет в нечеловеческую культуру и психологию: планета Лярн и живущая на ней раса энбоно, к которой принадлежит один из троицы главных героев, изображены достаточно убедительно и экзотически. Да, верится, что это инопланетяне, совершенно непохожие на людей, с другой культурой и другими моральными нормами. Так почему остальные расы и планеты все такие одинаковые? Нет, чисто декоративные отличия, конечно, есть, но если копнуть чуть поглубже, везде вылезает Земля XXI века в той или иной форме.

Но, повторю, этот недостаток свойственен почти всем фантастам, потому что преодолеть собственное мышление и воспитание довольно трудно, я понимаю. Наслаждаться интригой и сюжетом это не мешает, в остальном книги годные.
shepard

"Хорал забвения"

Мва-ха-ха, Беар ввернул в качестве сюжетообразующего элемента своего романа историю с поэмой "Кубла-хан" Колриджа! Если кто не знает, был такой английский поэт-классик, Сэмюэль Тэйлор Колридж. Поэма "Кубла-хан", одно из лучших его произведений, по его собственным словам, пришла к нему во сне в полностью завершённом виде. Проснувшись, он тут же сел её записывать, записал около 2/3, но тут его отвлекли какой-то мелочью. А когда он вернулся к работе, то обнаружил, что остаток поэмы испарился из его памяти. Так она и осталась незаконченной. И Беар ловко вворачивает эту историю в свою книгу, добавив фантастики. Класс! Обожаю такое.
shepard

и ещё про книжки Грега Беара

Слушайте, этот писатель реально офигенен. Он лучше Буджолд и, наверное, лучше Мартина, хотя бы тем, что у него нет таких долгостроев. Среди фантастов – на уровне самых-самых крутых, любовь к творчеству Рэя Брэдбери ему явно на пользу пошла.

Многие авторы научной фантастики иногда пробовали свои силы и в жанре фэнтези, и Беар – не исключение. У него есть длинный роман «Хорал забвения» (в русском переводе, так-то он Infinity Concerto), у которого дивная фабула. Вроде бы клишированная – юный попаданец попал в чужой волшебный мир, – но у Беара нет ничего клишированного, поэтому попаданцу приходится несладко. Плюс там замечательное использование музыки, лингвистики и кельтской мифологии – фантдопущение там такое, что сиды, они же ши, существуют на самом деле и когда-то жили на земле, пока люди их не выперли в другой мир. За что сиды затаили на них злобу. А ещё сидов дико бесит человеческая музыка, потому что… ну, почему конкретно, я ещё не прочитала, но на музыку там завязано очень многое. Собственно, и люди-попаданцы попадают в тот мир благодаря музыке, так или иначе. Главгерой сам не музыкант, но он был знаком со старым композитором, который и передал ему ключ к вратам, когда-то оставленный ему магом из того мира.
shepard

Грег Беар, «Эон»

Чем заняться в карантине без работы? Только смотреть кино и читать книги.

Почему-то американский фантаст Грег Беар (Бир) (Greg Bear), лауреат пяти премий «Небьюла» и двух премий «Хьюго», у нас менее известен, чем другие его коллеги, хотя многие его произведения переводились на русский. Это жаль, потому что писатель он отличный.

Беар – автор твёрдой научной фантастики, но его фантдопущения основаны на таких высокоумных и пока ещё чисто теоретических физических гипотезах, что для большинства читателей, я подозреваю, всё это пройдёт по категории «много умных слов» и «космическая магия». Лично я узнала о существовании Беара из научно-популярной книги Митио Каку «Параллельные миры», где Каку на примере романа Беара «Эон» иллюстрирует гипотезу побега в другую параллельную вселенную после гибели собственного мира. При этом «Эон» был написан в 1985 году, оцените. Роман меня заинтересовал, и я пошла его читать.

В «Эоне» Беар предсказывает такие современные вещи, как планшет (называя его «электронным блокнотом») и флэшки («блоки памяти») – это самое простое, что там есть, для понимания остального придётся лезть в дебри теоретической физики. (АКВ – Автомат Калашникова Вакуумный – мне тоже понравился. %)) Главная героиня романа – гениальный математик и физик-теоретик Патрисия Васкес, совсем молодая женщина, которая неожиданно для себя по специальному приглашению правительства отправляется на изучение космического объекта, внезапно появившегося на орбите Земли. Да, представьте: в 1985 году ГГ – женщина, да ещё и представительница этнического меньшинства. И никакой лавстори нет, слава небесам.

Беар писал книгу до распада СССР, так что у него там по-прежнему Восточный блок, Берлинская стена и русские-коммунисты даже в будущем, но, тем не менее, русские совершенно не клюквенные, с нормальными именами-фамилиями (хотя автор и злоупотребляет фамилиями на -ский), и один из персонажей, полковник Мирский, даже занимает довольно значительное место в сюжете. А уж что он делает во второй... Мелочь, а приятно.

Очень, очень интересная книга, настоящий космологический эпос, я с большим удовольствием прочла. У неё есть продолжение, «Бессмертие», и оно мне нравится едва ли не больше первой книги, в основном потому, что там матана меньше. :-)
shepard

(no subject)

Почитала худлит, сопровождающий цикл Бориса Акунина «История Российского государства» — с десяток повестей и один роман. Ну что я могу сказать. По итогам прочитанного складывается впечатление, что автор убеждён в полном отсутствии даже проблеска надежды для этой несчастной страны на протяжении всей её истории. 90 % любовных линий кончаются плохо, да так плохо, что судьба русской княжны, вышедшей за татарского сотника и зарезанной потом родным братом — это ещё не худший вариант. 90 % героев тоже кончают плохо — прекраснодушные и благородные люди в российском государстве не выживают, а выжить можно, только если ты прожжённый хитрожопый пройдоха, не работавший честно ни единого дня в своей жизни. Повсюду тупость, трусость, насилие, лизоблюдство и угнетение слабых сильными, а все донкихоты, кто пытается этому противостоять, заранее обречены. И так на протяжении полутора тысяч лет. Мда. В целом не могу автора винить за такую позицию, история Руси и впрямь мрачная, но после прочтения таких вот опусов и вовсе жить расхочется.
shepard

(no subject)

Ещё одно большое достоинство фильма «Офелия» — саундтрек:



Композитор — Стивен Прайс, лауреат «Оскара» за саундтрек к «Гравитации». Кстати, слова здесь из 2-го акта «Гамлета»:

«Не верь, что солнце ясно,
Что звёзды — рой огней,
Что правда лгать не властна,
Но верь любви моей».
shepard

Такую Офелию вы ещё не видели: Ophelia (2018)

Фильм 2018 года «Офелия» с Дейзи Ридли, вышедший на экраны только сейчас, – это постмодернизм в квадрате: киноадаптация одноимённого романа, который является постмодернистским толкованием «Гамлета» с точки зрения Офелии. Результат представляет собой вот таких размеров FUCK YOU в адрес пьесы Шекспира. Учтите, я не говорю, что это плохо; просто, если вы привыкли к более-менее стандартным «Гамлетам» и не увлекаетесь постмодернизмом, при просмотре этого фильма вы будете немало удивлены. А уж в хорошую или плохую сторону, не знаю. Спойлерить не буду – да, в фильме на основе «Гамлета» есть что проспойлерить, прикиньте. Хотя уже предвижу горящие пуканы всех мировых кукусиков, но об этом позже.

Огромное достоинство этой картины, из-за которого её определённо стоит смотреть на большом экране – это потрясающий визуал. Там красиво абсолютно всё: безыскусно прекрасная, как лесная орхидея, Дейзичка в бирюзовом платье; дивной красоты традиционные (пусть и не исторически точные) костюмы; сногсшибательные, как на картинах прерафаэлитов, чешские пейзажи, замки, озёра и закаты. Картинка яркая и сочная, никаких серых линялых тряпок, немытых волос и битв ночью в чёрных шубах (кхе-кхе, «Игра престолов»). По красоте и освещению напоминает хорошую современную видеоигру в условно средневековом сеттинге, типа «Ведьмака 3» или Dragon Age: Inquisition. «Оскара» художнику-постановщику, очень здорово! И музыка хорошая. Не гениальная, конечно, но очень хорошо подчёркивает атмосферу фильма. Диалоги не шекспировские, хотя некий закос под слог Шекспира сделать пытались. Играют все хорошо, особенно Наоми Уоттс в роли Гертруды и Клайв Оуэн в роли Клавдия.

А ещё это самый феминистический фильм со времён «Безумного Макса: Дороги ярости». Он снят женщиной по сценарию женщины на основе книги, написанной женщиной, и показывает историю женскими глазами. Пусть здесь ни одна героиня не бой-баба и не размахивает оружием, но это не отменяет горького упрёка в адрес мужского мира, в котором всех интересует только насилие и власть, и этой властью систематически злоупотребляют. Более широко – это упрёк в сторону насилия и власти как таковых, но и то, и другое воплощают в себе именно мужчины. Все мужские персонажи в фильме, кроме Горацио, ведут себя либо как мудаки, либо как одержимые местью дураки, потому что думают в первую очередь мечом, а не головой. И прежде чем вы накинетесь на меня с криками – в оригинале Шекспира точно так же, перечитайте и убедитесь. Даже бедный Лаэрт, брат Офелии (которого, кстати, играет Драко Малфой Том Фелтон, меня это улыбнуло), во всём остальном вполне положительный. Если бы он не кинулся мстить очертя голову, остался бы жив. Насилие и месть не порождают абсолютно ничего хорошего, говорит нам фильм. А те, кто думает иначе, кончают плохо, даже если изначально намерения были благими. Для единственного женского персонажа, давшего волю жажде мести, это тоже плохо кончается.

Фильм, я думаю, понравится молодой и бойкой аудитории, а вот насчёт пожилых фанатов Шекспира – тут уж не знаю. На Гнилых помидорах высокие оценки от пользователей, а вот от критиков – не очень. На Imdb.com рейтинг довольно высокий, 7,1.

ophelia.w600.h315.2x