?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Пришла к выводу, что по классификации Княжны я всё-таки какая-то Бестия. Не совсем уверена, что такое "сценарные ориентиры по Бёрну", но моё сознание явственно откликается на слова "глюк реальности". Реальность для меня - вообще странная штука. Реально то, о чём я в данный конкретный момент времени думаю, что оно реально. Каких-то твёрдых ориентиров реальности у меня нет.

Классические для Бестий ситуации, вроде этой -

Сегодня я, опаздывая на работу, вынеслась в метро на кольцевой ветке, рассчитав, что так будет быстрее, хоть и на 1 пересадку больше. Далее, я (стратегический гений) четко спланировала, что мне на КРАСНУЮ линию. О! Удача! Красная линия всего в 1 остановке! Я посмотрела на часы, порадовалась, что экономлю кучу времени... Ага... Ага... Вот только оказалось, что красная линия пересекает кольцевую в 2 местах (как неожиданно, верно?) и я ломанулась к северной точке вместо южной. В результате провисла на лишние 20 минут.

- абсолютно характерны для меня. Обычно я могу объяснить кратчайший и самый удобный маршрут до любой станции метро, не глядя на схему, но когда меня клинит (причём это может случаться без каких-либо объективных причин), я способна на такие вот номера. Или, к примеру, пойти не в том направлении, в котором нужно, и очнуться только на полпути, удивлённо моргая: "Ой, блин, чего это я? Мне же в другую сторону нужно..."

И это тоже абсолютно про меня:

...но со сценариями знакома близко
вот как это может выглядеть
особенно четко работает у меня в случае с родителями
попадая к ним в дом , если визит не обусловлен какой-то вполне конкретной целью /поводом, я испытываю чувство беспокойства и неуверенности. Мне надо о чем-то с ними говорить (наверное?), совершать какие-то действия (ожидаемые?). При этом нет желания делать ни того, ни другого.
Начинается пустой разговор, примерно так же наполненный внутренним смыслом, как если бы я вела его с соседкой по старой квартире, откуда давно съехала. Внешне содержание остается на хорошем социально-приемлимом уровне.
Далее меня призывают принять участие в очередном семейном начинании. Я испытываю раздражение от того, что понимая его бессмысленность и беспереспективность для меня лично, не могу корректно уклониться от участия. (Начинание непременно должно быть великим).
Отказ на начальном этапе (до описания сути) уже переноситься плохо - как мое не желание жить одной семьей.
Далее варианта развития событий два:
- я соглашаюсь и дальше непременно , тут же должна начинать вносить свой вклад путем активного слушания, одобрения и развития родительских идей. Отказаться от части идеи или подвергнуть ее исполнение сомненю крайне трудно.
- я отказываюсь и немедленно подвергаюсь анафеме и обвинениям в неблагодарности и плохом воспитании.
Итог - скандал. С обвинениями, криками, в крайних случаях угрозами никогда больше не разговаривать со мной / никогда больше не приходить в этот дом

Через некоторое время все благополучно забывается и родитель может опять спросить: "Ну, что Анна, как там насчет поездки /покупки / и т.п.?"


Сценарные ориентиры у меня постоянно и повсюду имеют место быть. Поэтому, кстати, я жутко не люблю резких изменений сценарного поведения у персонажей художественных произведений. Как так - всю дорогу было одно, а теперь другое?! Я чувствую себя разочарованной и обиженной на автора, если новый сценарий мне не по душе. Про людей и говорить нечего. Если у человека, которого я привыкла видть одним, резко изменится сценарий, я вообще апофигею и не буду знать, как мне с ним общаться дальше. (P. S. Это не значит, что у меня косное и узконаправленное мышление - сценарии могут иметь очень и очень обширные границы. ;))

А ещё у меня в голове иногда появляется отчётливо-зыбкая (да, именно так) мысль: "Кто я? Почему я - это я?" Всплывает откуда-то из глубин сознания, как пузырёк воздуха со дна. Совершенно ирреальная, но отчётливо осознаваемая мысль, именно в такой формулировке, хотя мысли "текстом" для меня не очень характерны, я чаще думаю образами.

Большинство этих существ во время обучения в начальной школе знает только одну оценку: пять.
Ситуация резко меняется при переходе в среднюю школу, и не потому что они вдруг перестают справляться с программой, а скроее из-за потери интереса к процессу.
То есть, большинство детей, у которых учебные результаты становятся хуже, переживают именно разочарование в школьной действительности после перехода в среднюю школу, и в основном по этой причине имеют все учебные проблемы, свойственные возрасту и ступени обучения.


Ага. Начальную школу я окончила с отличием, потому что мне там нечего было делать - я и так умела писать-читать-считать и ходила в библиотеку с 5 лет, дальше забила огромный титановый болт на все математические предметы, по которым до самого 11 класса ничего, коме троек пополам с двойкой, не получала. Да и вообще в школе было откровенно скучно. Помню, ведёт меня мама домой (три дня прошло с момента моего поступления в первый класс). И спрашивает: "Ну как, нравится тебе в школе?" "Нет, не нравится," - честно отвечаю я. Мама очень удивилась. :)

А наименьшие затраты энергии бывают, если присутствовать на уроке четвертью сознания. То есть все писать, слушать, отвечать на вопросы, но основной частью себя обдумывать совсем другие вещи.

Ага. Этим я в основном на неинтересных уроках и занималась.

И со сценарием там все интересно, с тем, который по Берну. Берн сам называл этот эффект словами "перевернуть карту", он сводится к установке "я никогда не буду в этой ситуации делать так, как это делают мои родители".

Ещё одна архихарактерная для меня вещь.

Комментарии

( 13 искр — Зажечь искорку )
lon_esperanso
3 окт, 2007 07:17 (UTC)
Малыш, твои "сценарии" вполне себе нормальны и положительны. У тебя много забот, поэтому ты не всегда задумываешься над тем куда идешь или едешь. Это нормально, у меня тоже такое бывает с регулярностью. Еду куда-то а посередине поездки начинаю думать, куда же мне надо.

С родителями вообще у всех один и тот же сценарий общения за редким исключением. Тем более что твои родители еще долго будут воспринимать тебя как ребенка, а не как самостоятельную личность, коей ты по сути являешься. Я вот добилась психологической "автономности" только к 28 годам. Скандалы с обвинениями и криками это нормальная реакция родителей на то, что "птенец" пытается выпасть из родительского гнезда.

Тут поможет только терпение. Аццкое терпение.
arashi_opera
3 окт, 2007 07:18 (UTC)
Я не про это совершенно.
_shazy_
3 окт, 2007 07:28 (UTC)
А я себя так и не нашла. ;(
arashi_opera
3 окт, 2007 07:29 (UTC)
Конкретно себя я тоже пока не нашла. Но принадлежность к классу Бестий более чем вероятна.
_shazy_
3 окт, 2007 07:42 (UTC)
У меня по описанию ближе всего змея, но имею какие-то смутные сомнения. Слишком мало информации там.
arilou
3 окт, 2007 07:54 (UTC)
Один мой хороший и умный знакомый любит повторять, что дурное это дело - живых людей классифицировать.
Вот представь себе полноцветную хорошую картинку. А теперь представь, как её же отобразить 16-ю цветами?
Любая классификация - это модель. Как любая модель, она позволяет более просто получить какие-то результаты, но ценой неизбежной погрешности. В некоторых случая погрешность приемлема. Но это надо уметь оценить.
И ещё, втиснув человека в класификацию, есть риск начать воспринимать его через призму классификации. А челвоек вовсе не обязан во всём следовать тому, что прописано для того типа, к которому его приписали. Тем более вредно может оказаться классифицировать себя. Понимаешь, да?

В итоге, если ты видишь, что какая-то классификация хорошо тебя объясняет - бери и пользуйся, не забывая, что рулишь тут ты, а не то что автор для твоего "класса" прописал. А если не удаётся найти себе место, то не надо стараться себя втиснуть в прокрустово ложе. А то втиснуть-то втиснешь, но будет ли тебе от этого хорошо? :-)
istanaro
3 окт, 2007 10:33 (UTC)
Единорог?
Или... Владыка Иллюзий?
arashi_opera
3 окт, 2007 11:15 (UTC)
Нет! ВИ у меня хороший друг (ВВ, точнее, а вообще мне нравится название "Владыка Чар"), мы с ним, конечно, похожи, но всё же не настолько. Насчёт единорога - не знаю, щас почитаю повнимательнее. Раньше большого сходства не находила.
istanaro
3 окт, 2007 13:15 (UTC)
Хм. На мой взгляд, Владыка Видений (или Чар) вполне и тебе адекватен.
arashi_opera
3 окт, 2007 13:17 (UTC)
Будучи хорошо и близко знакома с ВВ, свидетельствую, что я - это не оно. :)
verity
3 окт, 2007 13:15 (UTC)
Вполне возможно, что тебя просто не описали еще. Я тоже, когда каталога Бестий не было еще, все присматривалась в Гэльвину и думала, то ли да, то ли нет, а потом прочитала описание Дракона - как про меня написано, и про детство, и про остальное тоже.
arashi_opera
3 окт, 2007 13:17 (UTC)
Я тоже так думаю. Их же масса, этих Бестий.
city_simpli
4 окт, 2007 13:12 (UTC)
я тоже
( 13 искр — Зажечь искорку )

Календарь

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Разработано LiveJournal.com