Top.Mail.Ru
? ?

Предыдущая запись | Следующая запись

ГП

Нет, люди, конечно, меняются, и меняются сильно. Но я не знаю, что должно произойти, чтобы юный Джеймс Поттер, этот ходячий напыщенный кусок конского навоза, стал приличным человеком. Я надеюсь, в книгах 6 и 7 нам это расскажут? Потому что, если нет, я буду поражена до глубины души тем, как Лили Эванс могла выйти замуж за это омерзительное чмо, которому я, застав его на подобной сцене, вцепилась бы в глотку и трясла до тех пор, пока у него язык не вывалится изо рта.

Метки:

Комментарии

( 68 искр — Зажечь искорку )
wotanhotter
9 сент, 2007 17:51 (UTC)
вроде нет. в 7 книге даже Лили это признает. А выйдет она в пику Снейпу из-за обиды что он связался с пожирателями, считающими ее грязнокровкой.
arashi_opera
9 сент, 2007 17:57 (UTC)
Господи! Но почему за ЭТО?! Неужели не могла кого-нибудь другого найти? Потом, я, кажется, слышала, что она вроде бы любила Джеймса, нет?
wotanhotter
9 сент, 2007 18:04 (UTC)
а там расклад такой был - все крутые - или пожиратели, или компания Поттера сотоварищи. Ну и Джеймс особо подходил на роль антагониста Снейпу - помимо личной вражды, еще и аристократ-демократ, любитель грязнокровок, Лили наверно втайне было лестно. Вряд ли блестящая молодая грязнокровка удовлетворилась бы кем-то серым, особенно когда ее любимый и враг Снейп стал крут среди Пожирателей.

А что у них была какая-то особенная любовь - я не помню. Вот любовь к Гарри это да. Ну и Джеймс все-таки ушел в мракоборцы, а война часто красит мужчину в женских глазах, тем более за правое дело, почему бы и не влюбиться попозже? Особенно если лично к Лили он нормально относился. Если б девушки не любили никого, кроме святых, род бы волшебный давно уж повымер бы:)
arashi_opera
9 сент, 2007 18:14 (UTC)
То есть, ты хочешь сказать, что Лили вышла замуж за Джеймса Поттера исключительно (по крайней мере, сначала) из желания сделать больно человеку, которого она любила, и который её смертельно оскорбил? Но он же потом пришёл извиняться перед ней!
(без темы) - wotanhotter - 9 сент, 2007 18:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arashi_opera - 9 сент, 2007 18:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wotanhotter - 9 сент, 2007 18:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wotanhotter - 9 сент, 2007 18:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wotanhotter - 9 сент, 2007 18:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arashi_opera - 9 сент, 2007 19:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wotanhotter - 9 сент, 2007 19:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arashi_opera - 9 сент, 2007 19:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wotanhotter - 9 сент, 2007 19:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arashi_opera - 9 сент, 2007 20:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wotanhotter - 9 сент, 2007 20:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arashi_opera - 9 сент, 2007 20:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wotanhotter - 9 сент, 2007 20:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arashi_opera - 9 сент, 2007 21:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - katherine_kinn - 9 сент, 2007 21:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wotanhotter - 9 сент, 2007 21:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - katherine_kinn - 9 сент, 2007 21:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wotanhotter - 9 сент, 2007 21:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - katherine_kinn - 9 сент, 2007 22:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arashi_opera - 10 сент, 2007 11:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arashi_opera - 10 сент, 2007 13:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moon_open - 10 сент, 2007 14:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arashi_opera - 9 сент, 2007 18:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wotanhotter - 9 сент, 2007 19:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - katherine_kinn - 9 сент, 2007 21:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arashi_opera - 9 сент, 2007 22:13 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
dagmara
9 сент, 2007 18:02 (UTC)
*пожимая плечами* любят-то не потому что хороший или плохой
arashi_opera
9 сент, 2007 18:12 (UTC)
Мать! Ты не видела, ЧТО этот мудак вытворял! Я бы к такому человеку на сто метров потом не подошла, особенно учитывая, что он делал это всё с моим другом!
ulsa
9 сент, 2007 18:47 (UTC)
вот последнее замечание особенно актуально. в отношении постороннего это еще как-то можно забыть, сделав пометку "склонен к самоутверждению за чужой счет", но по отношению к другу...

видимо отвращение к компании Снейпа и блеск все-таки не бездаря Поттера сделали свое дело. не говоря уже о том, что при выборе парня не все девицы думают исключительно головой.
(без темы) - arashi_opera - 9 сент, 2007 19:00 (UTC) - Развернуть
audiart
9 сент, 2007 19:18 (UTC)
Честно говоря, как-то не очень похоже, чтобы Лили этой дружбой особо дорожила :-/
dagmara
9 сент, 2007 20:47 (UTC)
Ну а я подходила и к более гнусным, и что? Отношения между людьми бывают такими сложными и неоднозначными что критерий "хороший-мудак" не работает. Поттер очевидно был харизматическая личность, таким всегда больше прощается чем прочим. А Снейп тоже не был белым и пушистым.
И вообще, по моему ты все это воспринимаешь через призму чужого мнения о Снейпе, принадлежащем тоже харизматической и уважаемой тобой личности :-))
Начни ты это читать без всякой промывки мозгов - возможно акценты расставляла бы чуток по другому.
(без темы) - arashi_opera - 9 сент, 2007 21:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arashi_opera - 9 сент, 2007 21:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - katherine_kinn - 9 сент, 2007 21:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arashi_opera - 9 сент, 2007 22:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - katherine_kinn - 9 сент, 2007 22:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - glornaith - 9 сент, 2007 23:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - otcharowannaya - 10 сент, 2007 07:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - katherine_kinn - 10 сент, 2007 08:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - otcharowannaya - 10 сент, 2007 11:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dagmara - 9 сент, 2007 21:35 (UTC) - Развернуть
moon_open
10 сент, 2007 11:14 (UTC)
Да он же классный парень
Смелый, красивый, добрый... где-то.

А со Снейпом да, неловко получилось - но хуле этот Снейп такой противный?
arashi_opera
10 сент, 2007 11:48 (UTC)
Вы серьёзно?
И что, если он такой противный, можно так гнусно с ним обращаться? Да каким бы он ни был, ТАК с людьми - нельзя!
moon_open
10 сент, 2007 13:31 (UTC)
Если нельзя. но очень хочется - то можно
Человек, который сознательно и с открытыми глазами присоединился к смертежорам - исключительный мудак. Причем это мудачество победило даже в столкновении с любовью - без помощи дамблдора Снейп просто не допер бы, что это вообще-то донельзя херово - сливать законченному убийце невинного ребенка.
(без темы) - arashi_opera - 10 сент, 2007 13:36 (UTC) - Развернуть
el_d
10 сент, 2007 16:28 (UTC)
Вообще, забавный набор предрассудков
"ненавидели - значит гад". Потому что хорошие ни за что ненавидеть не станут.
Да барлога с два. Был бы подлец, не стал бы _выяснять_, что там делали мародеры противозаконного, а обошелся бы как Риддл с Хагридом.
Был бы подлец, нашел бы способ их засветить и потом. Так, чтобы самому чистым остаться.
И так далее.
Нет уж, извините. Цеплялись от скуки. И самым что ни есть подворотным образом. И не "подлец" на них с толпой слизеринцев, а они на него группой нападали.
А почему? Да не потому что подлец, а потому что чужак. На уровне запаха. Он ведь неправильный. На самом деле неправильный. Куда меньше человек, чем оборотень Люпин. Как уже было сказано в другом месте, акромантул. Другое дело, что при ином раскладе, из него и человек мог вырасти, но не сложилось. И тут никто не виноват.
Но это акромантул точно - он ведь в разговоре с Дамблдором не сразу _вспомнил_, что у Лили есть муж и ребенок и что это для нее что-то значит... Именно не вспомнил. Потому что вообще не думает в этих категориях. Когда вспомнил, что у людей оно так, переформулировал. И был готов заплатить. За вот этого самого Джеймса Поттера. Потому что он нужен Лили. А сам Джеймс Поттер совершенно ничего не значил. Как и большинство людей на земле.
Про ценность жизни Дамблдор ему как-то объяснил. Причем, надежно объяснил, качественно. И не только про это. Потому что Слизерин времен Снейпа все же за Лордом не пошел - в отличие от воспитанников Слагхорна. Про соблюдение правил он и сам знал. А вот на все остальное различалка кажется, как не работала, так и не работает вообще.

Но встречная реакция мне тоже странна. Ну _дураки_ они были. Обыкновенные дураки. Голова не включается. Совсем. "А че он тут ходит весь такой". А тут от объекта еще и в самом деле неправильно пахнет. Шпана. Это очень легко может случиться со вполне приличными ребятами и действительно с возрастом проходит. У этих прошло.

С уважением,
Антрекот
arashi_opera
10 сент, 2007 16:54 (UTC)
Кто, простите?
el_d
10 сент, 2007 17:08 (UTC)
Дураки кто?
Джеймс и Сириус.
Причем именно дураки, а не кто-либо еще. Сириус же о Люпине в том деле тоже не подумал.

С уважением,
Антрекот
(без темы) - arashi_opera - 10 сент, 2007 17:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - el_d - 11 сент, 2007 02:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arashi_opera - 11 сент, 2007 04:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - el_d - 11 сент, 2007 05:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arashi_opera - 11 сент, 2007 06:07 (UTC) - Развернуть
( 68 искр — Зажечь искорку )

Календарь

Ноябрь 2023
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Комментарии

  • arashi_opera
    18 ноя 2023, 21:21
    Сошёл он очень, очень давно.
    С тех пор только прогрессирует.
  • arashi_opera
    18 ноя 2023, 21:20
    Только сегодня младшей дочери показал (ей 12, у неё по истории сейчас эта тема).
    Впечатлена.
  • arashi_opera
    13 ноя 2023, 18:17
    Ой, там уже второй сезон вышел? Спасибо за описание, даже открывать не буду, меня с первого-то бомбило ;)
  • arashi_opera
    12 ноя 2023, 21:50
    Ваистену, ваистену!!!
  • arashi_opera
    12 ноя 2023, 20:24
    Здравствуйте!
    Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
    Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот…
Разработано LiveJournal.com