November 5th, 2015

shepard

(no subject)

Люди, я поняла, в чём затык. :) Такер Макс в своей статье описывает призму восприятия вполне определённого типа женщины: красивой, образованной, незамужней и не состоящей в отношениях, не бывавшей замужем (или оставившей за плечами короткий неудачный брак) и не имеющей детей, 25-30 лет. Если вы этим параметрам не соответствуете - в особенности если уже состоите в счастливом браке или перманентных отношениях, - то разумеется, вы не согласитесь с массой вещей, потому что ваш личный опыт иной. И ваш опыт изначально был иным, если вы смогли завести счастливые стабильные отношения с мужчиной. Вас раздражает экстраполяция точки зрения одного определённого типа женщин на всех, потому что вы - женщина иного типа.

Зато те, кто соответствует описанному им типажу на все сто, кровью и слезами подпишутся под каждым словом статьи и готовы обнять автора и рыдать ему в жилетку. Я не шучу, у меня, когда я читала некоторые пассажи, горло сводило слезами от наплыва эмоций, основной из которых была: "Господи, наконец-то хоть кто-то на этой планете меня понимает!".

UPD.: Так. Let me get this straight.

Я не утверждаю, что вы стали другими потому, что у вас есть мужчина. Я хочу сказать, что благодаря тому, что вы по природе другие, у вас есть мужчина! Причинно-следственные связи much? Вы просто, блин, другие, по факту! И вам статья не нравится, потому что переносит на вас то, что верно для отличного от вас типа женщин.